Просвітянин Василь Чепурний опублікував у соцмережі пост, у якому йдеться про те, що чернігівські просвітяни провели акцію біля будинку на вулиці Хлібопекарській, 10, де раніше розташовувалася «Просвіта», і мають намір повернутися.
У пості також ідеться, що будинок «був шахрайським способом відібраний у просвітян керівництвом обласної ради (Ніна Лемеш була головною виконавицею)». Нині в приміщенні знаходиться інша громадська організація.
У який спосіб «Просвіта» збирається повертатися, дізнавалися у Валерія Рябченка, заступника голови обласного товариства «Просвіта» імені Т. Шевченка, який, до речі, не так давно повернувся з фронту.
«Приміщення було в користуванні «Просвіти» і не тільки, бо ми надавали молодіжним організаціям можливість збиратися.
І якраз перед широкою війною була домовленість про переоформлення договору і що нам буде надана пільгова оренда на це приміщення. Але отримали інформацію, що приміщення вже не наше, вже з’явився новий власник. З цією ситуацією ми прийшли до Ніни Лемеш і попросили: «Розкажіть, у чому причина, бо порушені всі закони». Ми орендували це приміщення багато років, утримували його, платили за нього. То нас мали сповістити, аби ми взяли участь у тендері. Ніна Лемеш викликала одну пані, і нам почали розповідати, що нам надсилали листи, а ми начебто не відповідали. Хоча ми постійно з ними тримали зв’язок. Тобто це було просто підступно віджате приміщення.
І оскільки почалася війна, всі наші просвітяни пішли на фронт, залишилися лише непридатні і за віком, і за станом здоров’я – з пораненнями та каліцтвами, то нікому було довести справу до кінця. Але нині ми повертаємося із фронту. Зокрема, я повернувся, а я – заступник голови «Просвіти». Натомість наш голова «Просвіти» нині служить у війську», – прокоментував «ЧЕЛАЙН» Валерій Рябченко.
Приміщення просвітяни планують повертати законним способом, бо воно було взято у 2021 році в оренду на 5 років іншою організацією, і термін оренди вже спливає.
«Раніше про ту молодіжну організацію ніхто не чув – чим вона займалася чи займається. З наших джерел, це просто знайомі Ніни Лемеш.
Але їхня угода буде закінчуватися. І ми претендуватимемо на приміщення. До того ж, нині ми створюємо ветеранську організацію і хочемо, щоб там надали приміщення не тільки «Просвіті», а й щоб ветеранська організація там була і ще аби там велася робота з сім’ями загиблих.
Нам треба згуртуватися та повернути свою громадську діяльність. Наразі ми вивчаємо юридичні питання, як у законний спосіб можна повернутися до будівлі.
Ми завжди дотримувалися патріотичних, продержавницьких позицій. А те, що сталося, – це просто диверсійна діяльність Лемеш і її команди», – зауважив Валерій Рябченко.
Натомість Ніна Лемеш, перший заступник голови Чернігівської обласної ради, ситуацію пояснила так: «Я можу сказати, що я особисто жодним чином не робила того, про що пише автор. І якщо є якісь питання, то вони – до управління комунального майна, яке здійснює всі дії з комунальним майном нашої Чернігівської громади».
«ЧЕЛАЙН» надалі триматиме руку на пульсі цього питання, про всі зміни оперативно повідомлятимемо.
Ірина Осташко
Фото – зі сторінки Василя Чепурного в соцмережі